tisdag 22 november 2016

Var i skolan tänker Vellingemoderaterna spara?

Liberalernas 20 frågor till de styrande Vellingemoderaternas kommunbudget för 2017 förblev obesvarade efter kommunfullmäktiges sammanträde den 22 november. 

Debatten igår var en ömklig upplevelse. 

Vellingemoderaterna har styrt Vellinge kommun i över trettio år. Till skillnad från övriga partier har man till sitt förfogande en omfattande kommunförvaltning. Trots det kunde de med Carina Wutzler (m) i spetsen bara besvara oppositionens frågor med motfrågor. Det imponerar föga.

En central fråga som inte besvarades under gårdagen var varför Vellingemoderaterna antar att lärarnas löner, vilka utgör en betydande andel av kommunens utgifter, kommer att stanna på enbart 2% under 2017?

Vellingemoderaterna kunde inte heller svara på vilka besparingar i skolan som kan aktuella ifall lärarnas löner går över den gränsen? 

Liberalerna yrkade i sitt motförslag att kommunen skulle budgetera för större löneökningar bland lärare än vad den styrande majoriteten budgeterat för, det vill säga 3,4% istället för 2%.

Det är inte realistisk att tro att lärarnas löneökningar i Vellinge kommun kommer att stanna vid 2% under 2017 ifall vi ska leverera den kvalitet som vi alla vill ha. Det vet varje förälder vara barn byter lärare för 3:e eller 4:e gången. Malmö kommun är nu ute och dammsuger arbetsmarknaden på lärare. Det driver upp lönerna. Det finns exempel på lärare som erbjuds 5 000 kr mer i månaden för att byta arbetsgivare.

Då återstår bara besparingar. Var i skolan tänker Vellingemoderaterna spara under 2017?




torsdag 3 november 2016

Skillnad på folk och folk i Vellingepolitiken

I samband med kommunfullmäktige sammanträde den 2 november valde Liberalerna och övriga oppositionspartier rösta igenom en återremittering hela kommunbudgeten för 2107 för vidare beredning. Mig veterligen har det aldrig hänt i kommunens historia.

Vad kan få så olika partier att göra gemensam sak mot Vellingemoderaterna? 

Vi är vana att Vellingemoderaterna utnyttjar maximalt sitt informationsövertag i den politiska beredningen. Vellingemoderaterna kan luta sig mot decennier av eget maktinnehav och tillgång till en bistående tjänstemannakår. Man kan säkert finnas liknande situationer i andra kommuner där ett parti dominerar.

Kanske som en demokratisk kompensation för detta så har beredningen av kommunbudgeten under många år varit den att majoriteten, dvs. Vellingemoderaterna, tar fram ett budgetförslag tillsammans med tjänstemännen. Därefter lägger oppositionspartierna sina budgetförslag som tilläggsyrkande på liggande majoritetsförslag. Det är det enda rimliga, då oppositionspartierna inte har tillnärmelsevis de resurser som den styrande majoriteten har. Den nya ledningen för Vellingemoderaterna delar inte vår syn på rimlighet,

I samband med årets budgetprocess så hade man därför beslutat att nu skulle först tjänstemännen ta fram ett budgetunderlag. Därefter skulle samtliga partier, inkl. inklusive Vellingemoderaterna, lämna in sin egna budgetförslag med utgångspunkt från ett och samma budgetunderlag och inom en angiven tidsram. 

I slutet av budgetberedningen kunde vi konstatera följande:

Vellingemoderaterna hade valt att inte följa sina egna regler och lämna in sitt budgetförslag i tid. Det var först efter upprepade påstötningar under de efterföljande veckorna som materialet lämnades ut från förvaltningen. Vellingemoderaterna hade dessutom försetts med ett annat ekonomiskt underlag från tjänstemännen än det som oppositionspartierna fått. Ett av tjänstemännen prognostiserat budgetunderskott i mångmiljonklassen hade "trollats" bort i Vellingemoderaternas tjänstemannaunderlag. Det som är anmärkningsvärt är att det krävdes ett gemensamt möte med kommunens ekonomidirektör för att få detta verifierat.

Det var vad som fick bägaren att svämma över för oss Liberaler. Hur ska vi kunna representera våra väljare på ett bra sätt om tjänstemännen presenterar en version av ekonomin för oppositionspartierna och en annan till den styrande majoriteten? 

Men. det kanske var det som var meningen?

onsdag 30 mars 2016

Bättre sommarlov för barn? Carina Ws (M) ointresse talande

För mer än två år sedan, 2013, motionerade Liberalerna i Vellinge om ett åtgärdsprogram för att skapa bättre förutsättningar för ungdomar mellan 13-17 till ett meningsfullt sommarlov.
Det här är en tid i livet som många kan känna som lite jobbig. Man vill inte vara med småkidsen men släpps inte in i vuxenvärlden. En politiskt harmlös motion med vällovligt syfte.
Idag 2016 väntar vi fortfarande på att motionen ska behandlas i kommunfullmäktige. Behandlingen blev dessutom ytterligare fördröjd förra månaden när Vellingemoderaterna med Carina Wutzler i spetsen valde att återremittera motionen utan någon förklaring. Ikväll, i samband med kommunfullmäktiges sammanträde, frågade jag Carina hur man kan låta beredningen ta sådan tid. Svaret: 'Tja, ibland hamnar en motion mellan två stolar'. Vellingemoderaternas ointresse bara understryker behovet av att fler av oss andra engagerar sig för den här ungdomsgruppen.

lördag 27 februari 2016

L och M överens om nyanlända elever

I samband med utbildningsnämndens sammanträde den 22 februari antogs riktlinjer för hur nyanlända elever ska tas emot i vår kommun.
Jag är glad över att Liberalerna och Vellingemoderaterna kunde enas om målet att nyanlända ska spridas så brett som möjligt bland Vellinges kommunala och fristående skolor. Det är en bärande princip som, ifall den nu efterföljs, kommer att tjäna vår kommun väl i framtiden. Som född och uppvuxen i Malmö vet jag mer än väl vad motsatt politik leder till. Friskolor har dessutom nu ett gyllene tillfälle att en gång för alla visa att man är beredda att ta ett lika stort ansvar som de kommunala i att möta en av Sveriges viktigaste utmaningar. Missar man den chansen ger man argumenten på ett silverfat till "friskolehatarna" på vänsterkanten.

lördag 30 januari 2016

Bekymrade miljöpartister

Sydsvenskan rapporterade nyligen (30 jan) om bekymrade miljöpartister som synar Kastrups ID-kontroller. Tanken svindlar. Miljöpartiet vara en av de hårdaste motståndarna mot ett svenskt EU-medlemskap vid folkomröstningen 1994 och svängde först 2008 . Man var en av de hårdaste motståndarna till beslutet att bygga Öresundsbron. Det är genom EU som vi uppnådde den fria rörligheten via Schengen-samarbetet. Ett samarbete som inleddes under 1990-talet. Det är genom Öresundsbron som rörligheten och integrationen mellan södra Sverige och östra Danmark tog fart på riktigt. Med det som bakgrund känns det smått surrealistiskt att läsa om representanter från Miljöpartiet som arrangerar studieresa till Kastrup för EU-parlamentariker; och som i sin tur förfäras av de återupprättade gränskontrollerna för resenärer på väg över Öresundsbron. Den fria rörligheten inom EU skapades inte för att ge flyktingar rätten att fritt fram välja asylland. Den fria rörligheten hotas nu på grund av EU:s oförmåga att upprätthålla Dublinförordningen under en pågående flyktinginvandring och att sätta hårt mot osolidariska medlemsländer att ta emot sin beskärda del av människorna; och en fram till nu helt orealistisk svensk flyktingpolitik. Miljöpartiet har varit en påskyndare av det sistnämnda. ID-kontrollerna är en helt logisk följd av att vi hade tappat kontrollen på flyktingströmmarna in i vårt land. Dåvarande alliansregeringens uppgörelse med Miljöpartiet om migrationspolitiken var ett misstag och de borgliga partierna gör klokt i att fokusera på socialdemokraterna i eventuella framtida överenskommelser.  Ifall vi på sikt ska bevara Schengensamarbetet måste vi och övriga länder i EU få kontroll på flyktinginvandringen till EU, men Miljöpartiet utgör ingalunda en trovärdig och konstruktiv kraft i det arbetet.

Tomma ord från Sverigedemokrater

I samband med Vellinge kommunfullmäktiges sammanträde den 27/1 debatterades Sverigedemokraternas motion om att kommunen ska anordna en föreläsning om islam för politiker och allmänhet. Man motiverade motionen bland annat med att ”media alltför ofta ignorerar de samhällsproblem som uppstår i takt med att den muslimska invandringen ökar”. Det är en politikers uppgift att identifiera samhällsproblem och presentera lösningar oavsett media. Jag blev då milt sagt förvånad när Karl-Johan Persson (SD) m fl inte kunde ge några konkreta exempel på vilka ”samhällsproblem” han ville komma åt, var de finns i Vellinge kommun och på vilket sätt en föreläsning skulle råda bot på sagda problem. I åratal har Sverigedemokraterna talat om att bristen på demokrati och” öppenhet om islam”. När man då får chansen att lägga fram sin sak i vanlig demokratisk ordning blir man svar skyldiga. Det imponerar föga. Ifall inte har något bättre för sig kan man bevittna eländet på Velliinges hemsida:http://bambuser.com/channel/Vellinge

Sverige har definitivt ett växande problem med religiösa fundamentalister och personer med patriarkala värderingar som återigen fått fotfäste i vårt land. Det de har gemensamt är att de anser sig kunna sätta sig över vårt samhälles spelregler. De som drabbas allra hårdast av deras härjningar är flickor och kvinnor i invandrartäta förorter. Ansvariga politikers undfallande och passiva attityd till den utvecklingen är enda stort svek mot de drabbade. Ifall man ska komma åt det problemet krävs det dock mer genomtänkta förslag än vad Sverigedemokraterna i Vellinge kunde leverera.

Slutligen, under debatten uttryckte representanter för bland annat Nya Listan sympati för tanken bakom motionen och vikten av en ökade förståelse för islam. Jag har svårt för att känna sympati för en tanke som är så grumligt uttryckt av motionären i en så pass allvarlig fråga. Vad gäller förståelse för islam så finns det redan åtskilliga möjligheter för medborgare att lära mer om islam, inklusive att helt enkelt börja prata med människor med den trosuppfattningen. 

Jag är övertygad om att om nyanlända kommer ordentligt in i skolan och på arbetsmarknaden så kommer eventuella problematiska egenheter slipas ned bland det stora antalet och anpassning ske till det omgivande samhället. Politiker och myndigheter gör klokt i att låta vanliga människor leva sitt liv i fred och koncentrera sig på dem som anländer till vårt land med den uppenbara inställningen att inte följa samhällets spelregler och att göra livet surt för andra. De sistnämnda måste fås att förstå att de har en bister tillvaro att se an ifall de inte ändrar sig eller lämnar landet. Det är bättre använda skattepengar.

Anders Cnattingius (L)
Gruppledare
Vellinge kommunfullmäktige